Weniger Token, bessere Antworten

Ein Chat hat kein Gedächtnis. Bei jeder Nachricht wird das ganze bisherige Gespräch noch einmal gelesen.

Punkt 3 ist der teuerste. Nach der dritten erfolglosen Korrekturrunde ist neu ansetzen fast immer schneller als weiter patchen: Jede Runde vergrößert den Verlauf, und der vergrößerte Verlauf macht die nächste Antwort nicht besser.

Was einen Chat am schnellsten aufbläht, sind eingefügte Textwüsten, ganze Protokolle und Screenshots. Ein Screenshot kostet ungefähr so viel wie eine Textseite — und läuft ab dann bei jeder weiteren Nachricht mit. Drei abgetippte Kernsätze sind billiger und liefern oft die bessere Antwort.

„Fasse den Stand so zusammen, dass ich in einem neuen Chat weiterarbeiten kann.“

Die dritte Zeile ist die, die keiner mitschreibt und die am meisten spart. Ohne sie schlägt das neue Gespräch genau die Wege wieder vor, die im alten schon durchgefallen sind.

Ziel + Grundlage + Aufgabe + Format + Grenzen

Fünf Wörter. Wer sie abarbeitet, spart sich drei Nachbesserungsrunden.

Jedes Wort der Antwort wiegt schwerer als jedes Wort der Frage.

Eine lange Antwort kostet doppelt: einmal, wenn sie geschrieben wird, und danach in jeder weiteren Runde, weil sie Teil des Verlaufs ist. Deshalb ist eine Längenvorgabe einer der billigsten Hebel.

Wer es dauerhaft will, schreibt es einmal in die Custom Instruction oder die Projektanweisung. Der fertige Text steht unten zum Kopieren.

Dasselbe gilt für angeschlossene Dienste und für eigene Skills: Sag vorher, wo gesucht werden soll. Ein Skill, der nur den eigenen Bereich durchsucht, ist schneller und günstiger als einer, der alles abklappert.

Wenn Claude über den Browser eine Seite oder ein Dokument bearbeitet, sieht er sie: Bildschirmfotos, Schritt für Schritt, bei jeder Aktion neu. Bilder sind die teuerste Art, einer KI etwas zu zeigen.

Wenn es die Datei gibt, gib die Datei. Nicht den Bildschirm.

Wann er trotzdem richtig ist

Wenn es keine Schnittstelle gibt und eine Oberfläche wirklich bedient werden muss. Ein Programm ohne offenen Zugang zum Beispiel, bei dem nur der Weg über den Bildschirm bleibt.

Wann er falsch ist

Eine Tabelle auslesen, die ohnehin strukturiert vorliegt. Oder Text kopieren, den man selbst in fünf Sekunden markiert hätte.

Dasselbe gilt für Cowork: Dort arbeitet Claude direkt in Deinen Ordnern. Sag ihm, welche Dateien er lesen darf, welche er anlegen soll und welche tabu sind. Und bei einem langen Dokument nicht das ganze Handbuch mitgeben, sondern: prüfe nur Abschnitt 4.2 bis 4.5.

Der Normalfall ist die Mitte. Hochschalten ist die Ausnahme, nicht die Höflichkeit.

Die genauen Namen im ChatGPT-Menü wechseln häufig und unterscheiden sich je nach Workspace. Geh nach der Position im Menü, nicht nach der Versionsnummer.

Übersteuere Auto erst, wenn eine Antwort spürbar zu oberflächlich war.

Mitten im Gespräch das Modell wechseln kostet extra

Ein Wechsel mitten in der Unterhaltung kann Mehrarbeit auslösen, weil Teile des Verlaufs neu verarbeitet werden. Entscheide möglichst am Anfang, womit Du arbeitest. Das ist ein Erfahrungswert, keine gemessene Grösse.

So wenig wie möglich, so viel wie nötig.

Der verbreitete Reflex ist, lieber alles mitzugeben, damit sie den Zusammenhang versteht. Das Gegenteil stimmt: Zu viel Material verwässert die Frage. Drei Sätze, die genau passen, schlagen zehn Seiten, die auch passen könnten.

Jedes verbundene Werkzeug beschreibt sich der KI bei jeder Anfrage neu. Viele angeschlossene Dienste heissen viel Vorlauf, bevor die erste Frage überhaupt gelesen wird. Wer viel damit arbeitet, schaltet nicht gebrauchte Verbindungen ab.

Wer sehr viel über solche Verbindungen laufen lässt, ist mit einem direkten Zugang besser bedient als mit dem Chatfenster. Meldet euch beim KI-Team, wir schauen es uns gemeinsam an.

Sucht euch einen Chat, der zu lang geworden ist. Lasst euch eine Übergabe schreiben, macht einen neuen auf, klebt sie rein. Das dauert zwei Minuten und ihr merkt den Unterschied bei der nächsten Antwort.